每次学到这段历史都会感慨，咱们这次九三大阅兵，摆明了，除了要铭记那段血泪史、缅怀那些为国捐躯的先烈之外

更是想告诉全人间一句话：别惹咱们，也别破坏那二战之后咱们共同建立的国际秩序

你说，咱们那天刮目相看相

坦克、导弹、航母啥的，都是实打实的

这一番阵势，谁看了都得心里打鼓——你看美国、日本那些反应

倒还算算得上“风度翩翩”

美国那边，特朗普还发表点“称赞”——真是够意思，嘴上说得风轻云淡

但心里那叫一个“怕怕的”

倒是欧洲那边，外长卡拉斯一脸“硬邦邦”，还在那儿“表态”要对中国“强硬”，嘴里说的那股子“我对你们不客气”的架势，真让人觉得“他们是看不懂军事装备的

但还要装得一副很有底气的样子”

欧洲，想不想当个“局外人”

你知道，卡拉斯说，欧洲正经历一场“由中俄引领的百年未有之大变革”

还要“重塑国际安全新格局”

听着挺豪迈，但我心里当时想

这些话是不是有点“空话连篇”了

你以为欧洲就能在这场大变革中扮演啥重要角色

我觉得，别说啥“重塑”

他们自己都还没搞清楚自己身在何方

说到底，欧洲不缺“钱”和“文化”，但缺个底气——没有那点硬实力，光靠嘴皮子

我就喜欢拿一句话来调侃：你“囤粮”不如“囤枪”，否则别人一来，啥都没有

光靠“说”就能打赢仗吗

这几年，欧洲的“军力”就像个“笑话”，说白了，除了喊口号

欧洲的“硬”实力，到底在哪里

你还别说，他们平时说“我们有文化，有修养”，但在国际大局一动荡

当年俄乌那场事一爆发，欧洲人就像“韭菜”一样被割得死死的

俄罗斯的廉价能源一断，欧洲的经济就像被人一刀切掉一块肉

几十年的发展就这么打了个“瘫”

你看特朗普那时候，刚上台，嘴里就说：“欧洲人自己不想保护自己

确实，欧洲人富了许多年，赚了不少钱，但“自保”这事儿

你说，富了这么多年，钱赚得盆满钵满，军队啥都没整起来

我觉得，这就像个“笑话”——有钱没兵，等着人“端掉”也就算了

欧洲的“军力”，在全球算个啥

有人说，欧洲觉得“跨大西洋联盟”坚不可摧

又或者，欧洲认为，自己“有钱有文化”

就能“躲在后面”看热闹

可是，实际局面告诉我们，你们除了“喊口号”

你看看，欧洲这几年，除了在乌克兰情况上“扮演个“配角”

美国一边要欧洲“乖乖听话”，一边自己“把持全局”

欧洲人只能“望洋兴叹”

我告诉你，欧洲的“硬实力”就像个“玻璃杯”，看着挺漂亮

你说他们是不是“太自信”了

我觉得，可能他们心里也清楚——“我们没有底牌”

当时咱们那天庄严举行阅兵的同时，欧洲那帮“政客”还在法国开会

嘴里说“要给乌克兰提供安全保障”——你信吗

法国总统马克龙还挺“大话连篇”，说“欧洲已做好准备”

你说这“准备”能装得住

其实，乌克兰那么多“武器”和“兵力”需求，欧洲的“货架”上什么都没有，嘴上说要“支援”，实际到头来

这不，卡拉斯还在那儿“叫嚣”

说“要对中俄发出自己的声音”

我心里当时想，欧洲你们是“想当个“局外人”

还是想“当个“局内人”

别装了，你们自己都知道——你们的“粮草”快美国“抢光”了

讲真，别再做“摆设”了

我一直觉得，欧洲这些年，啥都“钱”了，啥都“文化”了

但“硬实力”其实就是个“笑话”

你们每天喊“我们要自我保护”，嘴上说得天花乱坠，可是真到了要紧时候

就像我说的，别光“囤粮”不“囤枪”，否则，一旦“风起云涌”

你们就只能是“别人口中那道菜”

我劝一句：别再“虚张声势”了，现实点

你们那些“粮草”，早就快美国“抢得差不多”了，还在那“装模作样”

要我说，欧洲若还想在国际舞台上“站得住脚”，得赶紧“补足硬实力”，否则

就只能“继续当个‘配角’啦”

说实话，这次咱们的阅兵，除了让人记住历史、缅怀先烈之外，更是想告诉那些“还在幻想”的人：别再想“打破”这个人间秩序了

你说，挺“巴适巴适的”——硬实力摆出来了

谁还敢轻易动咱们的“奶酪”