白百何爆料争奖内幕,直指导演带头搞孤立,网友喊话给王传君道歉。
白百何通过社交媒体公开发文,将之前围绕她的舆论争议推向了更激烈的阶段。
她详细叙述了与导演张津及制片人彭瑾之间矛盾的具体缘由。
白百何直指二人在电影拍摄及后续宣传过程中,对她进行了明显的孤立和排斥。
据她所述,尽管当初许多人对她参与张津电影持反对意见,她依然坚持接下了这两部作品。
然而从釜山国际电影节起,片方在宣传活动中便刻意避开她的存在。
无论是官方活动还是媒体照片,几乎都看不到她这位女主角的身影。
当白百何感到诧异并直接向导演询问缘由时,对方却表现得仿佛对此毫不知情。
在东京电影节期间,矛盾达到了顶点,白百何收到了通知,被告知自己未获得任何奖项,必须提前离开。
然而,她很快得知剧组其他成员都留了下来,因为导演和男主角分别获得了奖项。
这是一部以女性为题材的电影,女主角却被排除在庆祝之外,不允许参与分享这份喜悦。
这种安排在外界看来显得相当不合常理,令人感到困惑与惊讶。
因此,不难理解白百何的愤怒情绪,她对此感到极为不满。
不过,她最初在微博上的表达方式并非直接明了,而是较为隐晦。
这导致了外界对她真实意图的猜测和多种解读。
网络上关于沪圈内幕的讨论持续发酵,王传君与评委文晏的相关话题迅速成为舆论焦点。
在颁奖典礼现场,当王传君登台领奖时,直播弹幕瞬间被质疑声淹没。
无数观众通过弹幕表达对评选结果的质疑,"黑幕"二字不断刷屏。
近日,白百何通过个人社交平台发表了立场鲜明的声明,将批评的矛头直指电影《春树》的导演与制片方。
这一举动在网上引发广泛讨论,部分网友在评论中指出,她或许应当向王传君与文晏表达歉意。
最初,舆论场上的争议大多集中在这两位演员身上,事件发酵得十分迅速,网络舆论也曾一度对他们颇为不利。
如今事态却出人意料,白百何并未针对此前传言中的对象,而是与《春树》导演及制片团队产生了公开分歧。
或许是因为察觉到舆论风向的转变,一份被推测为王传君经纪人的朋友圈内容逐渐流传开来。
这份朋友圈内容语气坚定地表示,保持沉默并非意味着软弱可欺。
同时还特别强调,虽然个人胸怀宽广,却不会轻易忘记过往的不愉快。
从这些表述中不难看出,此次事件带来的冲击相当显著。
双方之间的隔阂显然已经积累到了相当的程度。
有部分网络用户指出,白百何最初并未对王传君与文晏进行任何直接的指责。
部分观察者推测,白百何可能并未明确表达,但导演和制片团队在合作过程中可能对她有所排斥。
这些人认为,白百何被团队当作提升作品关注度的工具,而自身并未获得应有的尊重与支持。
那么,在这场事件中真正获得最大利益的是哪些人呢?
在东京电影节上,《春树》这部作品分别斩获了最佳导演与最佳男主角两个重要奖项。
因此,大多数人自然而然地将目光投向了导演和男主角,认为他们才是此次争议中的直接受益者。
如果白百何确实被刻意排除在外,这背后的动机为何,难道不是为了确保奖项的顺利归属吗?
若白百何选择公开指责,便可能给公众留下输不起的印象,仿佛她无法坦然接受竞争中的失利,显得缺乏风度。
她主动伸出援手参与演出,本是好意相助,却未料到导演与制片人会在背后如此行事,这无疑令她感到失望与愤懑。
因此,她选择在社交平台上发声,以表达内心的不满与委屈,同时避免直接激化矛盾。
据白百何一位密友在社交平台透露的细节,该部影片的初始资金完全依赖白百何个人资源与人脉进行筹措。
令人意外的是,在项目成功启动后,制作团队竟采取过河拆桥的做法,刻意将她排除在核心决策圈外。
这种突如其来的边缘化对待令白百何本人深感困惑,始终无法理解其中的缘由。
更耐人寻味的是,当影片在电影节荣获重要奖项时,主办方竟特意安排她参加闭幕式而错失领奖时刻。
这样的安排不禁让人质疑背后是否存在不可告人的隐情。
面对这些反常现象,白百何的挚友选择公开发声,要求相关方面对此作出合理解释。
截至目前,电影《春树》的制作方尚未就此事作出任何公开声明或回应。
整个事件发展到现在,可以说已经演变成了一场混乱不堪的局面,各种争议和矛盾交织在一起。
平心而论,制作方在处理这件事的过程中确实存在一些值得商榷的做法。
如果当初能够采取更加坦诚和透明的处理方式,或许事情就不会发展到如今这个地步。
正是因为某些不够妥当的做法,才导致了现在这种矛盾升级、局面失控的状况。

