哈喽大家好，我是标叔，今天来给大家讲讲德国为何有多家企业破产与产业外移危机。

2025年上半年，德国11900家企业接连倒下，这个数字较去年暴涨9.4%，创下近十年新高。

破产潮席卷之下，14.1万个工作岗位岌岌可危，334亿欧元的经济损失让德国经济雪上加霜。

就在这样的困境中，德国总理默茨在"德国高科技议程"启动仪式上高声疾呼："我们欧洲，决不能让美国和中国独自决定技术未来"。

破产潮+产业外移

德国的经济困境早已不是单一行业的问题，而是从服务业到制造业的全面承压。

其服务业成为破产重灾区，近7000家企业倒闭，占破产总量的六成，餐饮、零售等民生相关行业首当其冲。

而制造业的衰落，则是受能源成本和原材料价格飙升影响，德国制造业破产数量同比增长17.5%，940家企业没能扛过危机。

其中，有着200年历史的克虏伯钢铁厂的倒下，成为德国工业荣光褪色的标志性事件。

这家曾是大清洋务运动标杆的巨头，在绿色转型和高能源成本的双重压力下，于2025年5月宣布解体拆分，10月9日高炉彻底熄灭，1万多个岗位随之消失，德国制造业的最后尊严被彻底击碎。

德国央行数据显示，过去五年德国资本净流出创下历史纪录，是之前的三倍。

中国资本也成为德国企业的"救命稻草"。

美的收购工业机器人巨头库卡，潍柴拿下工业车辆领头羊凯傲，立讯精密收购百年线束巨头莱尼，三一重工和中信联手收购世界最大混凝土泵制造商普茨迈斯特，京东直接拿下德国最大电子零售集团C-conomy。

曾经高傲的德国企业，如今对中国收购方格外殷勤，因为效率高、给钱快且保留品牌的中国资本，是它们绝境中的唯一希望。

2025年第三季度数据更能说明问题，德国工业产值直接收缩4.3%，汽车产业暴跌18.5%，自由落体式的下滑让无数德国企业面临残酷选择。

要么被中国企业收购续命，要么在本土被高能源成本和不合理政策"烧"成灰。

曾经喊得震天响的"工业4.0"和"去中国化"，如今变成了齐刷刷的"在中国为中国"，讽刺之余更显德国工业的无奈。

自断根基的德国式困境

德国工业的衰落，绝非偶然，而是长期政策失误积累的必然结果。

这一切的转折点，要从2011年日本福岛核事故说起。

那场事故让德国绿党找到了政治筹码，开始大力鼓吹核电不安全、煤电不环保，在其推动下，德国开启了一场"自废武功"的能源革命。

截至2025年，德国已经永久性关停和摧毁了17座核电站和大约60%的煤电站。

让人费解的是，这两座冷却塔早已完成"去核化"，本可改造为天然气电厂或应急备用电源，但德国政府选择彻底摧毁，只为彰显所谓的"环保纯洁性"。

更讽刺的是，2025年3月，德国还炸毁了耗资30亿欧元、运转不到十年的墨尔堡煤电厂。

这座被誉为全球"最先进、最清洁的煤电厂之一"，尚未回本就因"不环保"被拆除。

另一边却为了填补能源缺口，德国不得不重启技术落后的火电厂，碳排放反而增加，环保目标沦为空谈。

而且2011年之前，德国工业用电每千瓦时折合人民币仅8毛钱，如今已飙升至1.9元，翻了一倍多。

居民用电更是夸张，德国电价达到中国的六倍，普通德国家庭每月要为电费支付高昂成本。

要知道，2010年之前，德国还是欧洲最大的电力进出口国，电力不仅自给自足，还能出口到法国、荷兰。

如今却不得不反过来进口法国的核电、挪威的水电、荷兰的风电，能源安全完全受制于人。

德国风电占能源结构的29%，但受天气影响极大，间歇性和不可控性导致必须依赖天然气和煤电兜底。

俄乌战争爆发后，德国放弃了经济实惠的俄罗斯管道天然气，转而高价购买美国液化天然气。

俄罗斯管道天然气如同自来水般便捷，而美国液化天然气需要经过冻结、装船、跨洋运输、解冻等流程，成本大幅增加，进一步推高了能源价格。

马斯克在德国建厂的遭遇极具代表性，他在上海建超级工厂仅用十个月，到德国后却两年连地基都没打好。

环保组织以影响蛇的冬眠、违反鸟类保护法等理由百般阻挠，马斯克大半时间都在和蜥蜴、蚂蚁、蚯蚓打官司。

这种对工业发展的极端抵制已经制度化，环保组织甚至公开宣称要让机器轰鸣被虫鸣鸟叫取代，让柏油马路变回野花乐园，更有甚者提出让德国回归绿色农耕时代。

这些极端环保人士关心非洲飞来的小红隼是否失眠，关心地下的蚯蚓家园，关心蜜蜂是否会在高压线下迷路，却对德国工业的生死和普通民众的生活成本视而不见。

这种反工业的浪漫主义，最终让德国工业付出了沉重代价。

高科技议程难破局

面对内忧外患，默茨政府推出了"德国高科技议程"，试图通过技术创新扭转颓势。

10月29日，默茨在柏林宣布该议程正式启动，将创新政策列为政府最高优先级，还专门设立了数字化与国家现代化部，希望将创新政策制度化。

默茨坦言，德国虽然拥有竞争力强的工业和中小企业，在许多研究领域表现卓越，拥有高效的科学体系，但在将研究成果转化为产品和服务方面存在显著不足，尤其是在人工智能等新技术的价值创造上。

他引用三位诺贝尔奖得主的分析，承认"世界上其他国家已比我们做得更好"，如果不能迅速弥补差距，将中长期威胁国家繁荣和民众的安全自由生活。

为了推动议程落实，默茨还在欧洲理事会提交了由20个欧盟成员国联署的信，基于"德拉吉报告"要求按"审查、减少、限制"三原则重塑欧洲监管实践。

但据德意志银行2025年9月的研究报告显示，"德拉吉报告"的落实情况令人失望，仅11.2%的建议得到全面落实，即便包含部分推进的内容，实施进度也不到三分之一。

欧盟的困境同样明显。

早在2024年9月，欧盟就发布了"德拉吉报告"，冯德莱恩当时宣称欧洲必须成为AI创新领域的全球领导者，还发起了AI工厂招标。

2025年10月，欧盟又准备推出"应用AI战略"，推广本土AI工具以减少对外依赖，但芯片巨头英伟达首席执行官黄仁勋直言，欧盟在AI投资上远远落后于中美。

从实力对比来看，德国与中美之间的差距早已难以逾越。

根据2024年国际货币基金组织数据，东亚和美国的GDP分别为19万亿美元和接近30万亿美元，合计占全球GDP的43%，而德国仅为4.3万亿美元，仅为东亚的四分之一、美国的六分之一。

军费方面，中美2024年合计支出超过1.3万亿美元，占全球总额的58%，德国仅570亿美元，不足美国军费的零头。

产业完整性上，东亚拥有全球最完整的工业体系，制造业增加值占全球比例超过30%，美国则在高端制造、金融科技、军事工业等领域保持绝对优势，两国的"制造+创新"双引擎格局远胜德国。

德国经济过度依赖传统汽车和化工产业，新兴产业布局滞后，在全球经济体系中已沦为"追随者"而非"引领者"。

除了能源政策失误，移民政策、财政紧缩等问题加剧了社会分裂，内耗不断。

德国虽然在科研上有一定投入，2025年联邦研究、技术与航天部核心预算达224亿欧元，还启用了欧洲最强超级计算机JUPITER，成立了工业人工智能联盟，但这些努力在中美庞大的产业基础和创新生态面前，显得杯水车薪。

更值得注意的是，中国在环保与发展的平衡上走出了一条务实之路。

30年来，中国森林覆盖率从12%猛增到25%，超过6000平方公里沙漠得到治理，全球新增绿化面积的四分之一来自中国。

在新能源领域，全球80%的光伏板、60%的风电设备都是中国制造，新能源汽车跑遍全世界，工业用电价格却保持在每度0.7元的合理水平，既实现了环保目标，又保障了产业竞争力。

对比之下，德国的极端环保之路越走越窄，而中美在技术创新和产业发展上的优势持续扩大。

全球格局的变迁早已是大势所趋，当贡德雷明根核电站的冷却塔轰然倒塌时，不仅象征着德国核能时代的结束，更预示着旧世界秩序的终结。