说个让人细思极恐的事儿。日本有网民专门整理了一份中日军力对比清单，数据摆得明明白白——不管是国防预算、现役部队人数还是核心武器装备，中国都是碾压式的领先。更别提咱们还有“三位一体”核打击能力这张底牌。按理说，这种实力差距摆在眼前，对方该老实点了吧？偏不。日本右翼势力这段时间蹦跶得更欢了，从钓鱼岛海域没完没了地搞事，到在台湾问题上胡说八道，一个比一个嚣张。
这到底是咋回事？日本前首相石破茂在一档电视节目里说了句大实话，算是把这层窗户纸给捅破了。
石破茂是在TBS电台的访谈里抛出这个问题的。他问得挺直接：“二战那会儿，日本跟美国的国力差了十倍不止，谁心里都清楚根本打不赢，可最后还是硬着头皮开战了。现在的日本，是不是又在走老路？”
这话说得够狠。他接着又补了一刀：“那时候的日本是啥氛围？谁嗓门大、谁看着更硬气，谁就能说了算。这种不讲道理的风气，现在真的没了吗？”
节目播出后，日本舆论圈炸了锅。可仔细琢磨琢磨，石破茂这番话其实点出了一个要害——日本右翼那帮人不是不知道自己几斤几两，他们是被“赌国运”这个老毛病给缠上了，改不掉。
有个日本网友在石破茂这段话底下留言，写得挺有意思：“想当年东条英机因为迟迟不肯对美国宣战，被骂成缩头乌龟。可他一喊出‘不试试咋知道行不行’这种疯话，立马就成了大英雄。等打输了呢？所有人都装傻，说自己是被右翼骗了。这套把戏，现在还在重演啊。”
你看，这就是问题的根子所在。战前一窝蜂喊打喊杀，战后集体甩锅装无辜，这种套路日本人玩了不是一回两回了。明治维新之后，日本拿“资源不够用”当借口发动甲午战争，从中国身上捞了一大笔；二战时打着“解放亚洲”的旗号到处搞殖民，输了之后呢？一句“都是军部擅自做主”就把锅甩干净了，压根没人真正反省过侵略这事儿到底错在哪。
说到这儿，得聊聊现在日本社会的几种心态，这里头的门道挺值得品的。
头一种人是真心反战、认真反省过历史罪责的。但石破茂私底下说过，这种人在日本政界“连百分之一都凑不齐”，属于稀有物种。日本内阁府今年三月搞了个调查，结果显示百分之八十六点二的人觉得日本有卷入战争的风险，这数字创了2009年以来的新高。可你仔细看看，有几个人把矛头对准右翼那套挑衅政策的？反战的声音弱得可怜。
第二种人以石破茂为代表，算是“务实派右翼”。他在节目里专门怼了高市早苗，因为高市早苗之前说过“台湾有事可能构成日本的存亡危机事态”这种话。石破茂为啥反对？倒不是他觉得日本不该插手，而是他认为这么直愣愣地喊出来，既打破了历届政府的调子，又起不到啥真正的威慑作用。
说白了，石破茂是算过账的。看看这组数据就明白了：中国2024年的国防预算是2310亿美元，日本是520亿美元，差了四倍还多。航母方面，中国有三艘，福建舰还装上了电磁弹射技术，配上歼-35隐形舰载机，那是一套完整的作战体系；日本把“出云”级改来改去，撑死了也就能塞几架F-35B。空中力量更不用比了，中国上千架先进战机，日本那边进口的F-35连两百架都不到，这仗咋打？
第三种人就让人头疼了，以高市早苗为首的极端右翼。这帮人干的事儿，跟二战前那套“拱火”逻辑一模一样。去年十一月，高市早苗在国会上公开说什么“台湾有事可能触发日本的集体自卫权”，话说得相当露骨。她在背后推动的那些事儿更危险——修改和平宪法、使劲往上涨军费、从美国买“战斧”导弹往家里搬，甚至把自卫队塞进美国的亚太军事指挥体系里。说难听点，日本自己都没有独立打仗的能力了，还在那儿叫嚣要“强硬应对”，这不是纯粹找刺激吗？
更让人担心的是，这种极端表态在日本舆论场上还挺吃香。现在谁对中国喊得越凶，谁就越容易捞到政治好处，这风气真是邪门了。
所以你看，石破茂跟高市早苗的分歧，说穿了是“怕打输”和“想赌一把”的区别，根本不是和平跟战争的对立。石破茂这人从来没反省过二战侵略罪责，他批评高市早苗，无非是担心“这仗打不赢”。换句话说，要是他觉得能打赢，说不定也想试试。这种“打得过就干”的脑回路，才是日本右翼的集体病根。
那问题来了，中国军力这么强，为啥还是吓不住日本？
这就得从日本的历史基因里找答案了。从甲午战争到太平洋战争，日本好几次都是在实力明显不如人的情况下主动挑事儿。为啥？因为他们从来没真正尝过战争失败的苦头。二战是输了，本土也被炸得够呛，可战后美国拉了一把，不但没让他们彻底清算历史，反而扶持着站了起来。军国主义那套东西没被连根拔掉，这些年借着美国遏制中国的东风，又开始冒头了。
日本右翼的底层逻辑很简单：他们不否认中国厉害，但他们迷信“时运”这种玄学，觉得有美国老大哥撑腰就能搏一搏，再加上一套“生存危机”的说辞煽动民众，就又能把那股子赌徒心态给调动起来。
面对这样的邻居，咱们的理性克制可不是“怂”，而是看透了历史规律之后的从容。东风-21D、东风-26这些“航母杀手”不是摆着好看的，构建反介入体系、完善多域作战网络，目的就是让任何“赌国运”的念头连萌芽的机会都没有。
说到底，日本右翼折腾来折腾去，本质上是把自己国家绑到美国遏华战车上当马前卒。美国是想拿日本当枪使，日本右翼还乐呵呵地往上凑，真要出了事，最后倒霉的是谁？石破茂那句质问其实已经给出了答案——要是日本继续走“谁狠谁说了算”的老路，当年怎么栽的跟头，迟早还得再栽一回。
历史这东西，从来不会因为有人装傻就自动翻篇。
你觉得日本右翼这种“明知打不赢还要硬上”的心态，到底是狂妄还是愚蠢？欢迎在评论区聊聊你的看法。
