● 这个事儿有点复杂，咱们慢慢聊哈

你知道最近，绍兴鲁迅纪念馆那幅“鲁迅夹烟”的墙画，完全就像一枚炸弹一样

刚开始，大家都觉得不过是一点普通的文化作品

谁知道突然间就变成了“热搜”上的爆款话题

还有个孙姓女士，扯着嗓子就投诉，说这画不尊重鲁迅

更奇怪的是，人民日报都跳出来发声，提了个“三尊重”原则

有人偷偷挖出这位孙女士的背景，发现她根本不是个普通游客

而是个做尼古丁袋生意的老板娘

这一查，八成就有人觉得她背后可能藏着点什么算盘——是不是想借这个事儿炒作一波

这事儿一时间，真是“闹得人心惶惶”

各路人马都在猜测这背后到底藏着啥秘密

这件事，从孙女士第一次投诉到这阵子

7月26号她直接打电话去绍兴市文旅局，怒气冲冲地说这墙画“对鲁迅不尊重”

还说会误导青少年的思想

她还专门查了一圈鲁迅的画作，说原本鲁迅在家里抽烟的形象早就有好多版画，墙上的图其实就是把背景全剔除

她担心这么一画出来，青少年一看，会觉得“抽烟挺酷的”，就跟着学，长此以往

你知道，她还强调自己是个控烟志愿者

平时就挺关心青少年的健康状况

她建议，能不能把鲁迅夹烟的形象改成个握拳的样子，既直面

这个建议倒挺有趣的，听起来就像是“既要尊重历史，又要考虑现实”

绍兴市文旅局接到投诉后，反应还算快，马上表示会重视这个事儿

联系鲁迅纪念馆去核实情形

大家原本都觉得，这事就像平时遇到的某个游客的意见，核实一下

谁知道，事情一发到网上

评论区的热度飙到天上去了，网友们一边倒，几乎都在说：“鲁迅本来就是抽烟的

” 你瞧瞧，鲁迅自己写的文章里，不少地方都提过抽烟的事，比如《彷徨》里面

就有几次描写主人公抽烟思考的细节

有人还说，那个年代抽烟多普遍，不光鲁迅，很多文人都跟着抽，拿这个细节来露出鲁迅的生活状态

更有人特意找了一些鲁迅的照片，发现他手里拿着香烟的照片多了去了，说明抽烟就是他生活的一部分

不能既然“美化”就把这个细节给抹掉

而且，有不少网友还说，这些细节都是真实存在的

不能既然个别人的“意见”就硬要把历史人物的形象给“改头换面”

这不，人民日报在7月30号，也就是孙女士投诉的第4天，发了一篇评论

提了个“三尊重”——尊重历史、尊重文化、尊重艺术家的创作

里面蛮强调，鲁迅是中国现代文学的巨匠，他的形象早已深入人心

抽烟这个细节也是历史事实

不能既然一个人的个人偏见，就否定了历史

还要随意干涉艺术家的创作自由

人民日报这篇文章一出，得到了不少人的赞同，大家都觉得，确实要尊重历史的真实

还要尊重艺术家的表达空间

否则的话，搞得像“假面具”一样，谁都不敢说话了

这人身份一查就不同了 咱们都觉得，这事差不多要过去了

有网友开始查孙女士到底是谁，结果一查，发现她根本不是个普通的游客

而是个做尼古丁袋生意的老板娘

你说这事儿怪不得有人猜测，她背后是不是藏着点什么

可能就是想借这个事儿炒热度，给她的公司带点曝光率

要说这类事儿，挺常见的

有人就觉得，她是不是想借着鲁迅的名头，把自己公司的品牌“搭上关系”

有些商家就是喜欢用这种方式，借着热点制造话题

来让自己在圈子里“红一把”

毕竟，炒作一番，曝光度高了

生意也可能会跟着火起来

而且，这次事件还引来了不少官方的关注

绍兴市文旅局和浙江省鲁迅研究会都出面表达了态度

文旅局的工作人员说，他们已经收到很多来自全国各地的电话

大家都在问这个事的后续

有人还说，会听取多这块的意见

谁都知道，这种事儿不能一拍脑袋就定了，要考虑得全面点

不能随便让个“投诉”就把墙画给改了

浙江鲁迅研究会也发声了，说反对借着鲁迅的形象在网络上炒作

有人问他们就...来说“把抽烟改成握拳”的建议，他们也说了，墙画出自经典的木版画

这些作品都带有深厚的文化底蕴，尊重它们的历史价值

比一味追求“完美”更重要

他们还指出，假如既然孙女士一闹，把墙画改了，那就是不尊重鲁迅

你说，这帮人都挺有见地的

普通咱们人要有自己的判断，不要被带节奏

别让一些别有用心的人使这个事儿搞事情

希望以后少点这种事情，咱们都得好好珍惜这些文化遗产

用合理的方式去传承弘扬

像尚重生教授说的，尊重历史的真实性

比那些“故意改动”的行为要得劲得多

文化的传承，不能变成某些人捞钱的工具

不能让这些宝贵的物件变得“贱卖”了

我讲的这些，大家自己琢磨