近期，据防务新观察报道，立陶宛总理英格丽达·鲁吉涅内的身影出现在了乌克兰新型武器展示现场，乌克兰国防部长丹尼斯·什米哈尔分享的照片瞬间聚焦了全球军事界的目光。

画面中，“佩克洛”（Peklo）导弹无人机与“马古拉-V5”（Magura V5）无人水面艇的亮相，不仅是乌克兰军工自主研发能力的集中展示，标志着无人作战系统已成为俄乌冲突中改变战术天平的关键力量。

法国防务称，目前在西方援助存在不确定性的背景下，这两款装备凭借务实设计与实战效能，正在重新定义现代非对称与大国战争的攻防逻辑。

“佩克洛”巡飞弹：纵深打击的自主利刃

被乌克兰总统泽连斯基称为“改变游戏规则”的“佩克洛”巡飞弹，是乌克兰在远程精确打击领域的突破性成果。这款由国家国防制造商Ukroboronprom研发的装备，彻底打破了乌克兰对西方远程导弹的依赖，成为其自主打击体系的核心支柱。

从技术特性来看，“佩克洛”展现出鲜明的战时务实设计理念。其全长与翼展均约2米，采用固定翼布局与外部挂载的紧凑型涡轮喷气发动机，这种设计既简化了生产流程，又节省了机身内部空间，同时避免了折叠翼带来的结构复杂性与性能损耗。虽然未公开发动机具体型号，但据机身结构分析，其推力可达400-600牛顿，足以支撑导弹以700公里/小时的速度飞行，远超传统电动巡飞弹的机动性。700公里的最大射程更是实现了质的飞跃——这一距离是英国“风暴阴影”导弹的两倍，使乌克兰具备了打击莫斯科周边、克拉斯诺达尔等俄腹地目标的能力。

在制导与突防能力上，“佩克洛”采用了多系统复合制导体制。机身表面的圆形天线罩与鼻锥处的皮托管显示，其整合了惯性导航、卫星导航与地形匹配技术，部分型号可能还配备光电/红外末制导系统，确保在GPS受干扰环境下仍能保持高精度打击能力。50公斤以内的战斗部虽不算庞大，但足以对指挥中心、弹药库、雷达站等关键目标造成毁灭性打击，而其约25万美元的单价仅为“风暴阴影”的1/20，形成了显著的成本优势。

实战表现印证了“佩克洛”的作战价值。自2024年12月首批交付以来，该导弹已成功完成五次实战部署，其打击精度与可靠性得到战场检验。更重要的是，作为乌克兰自主生产装备，“佩克洛”摆脱了西方对远程打击武器使用范围的限制，使乌军能够根据战场需求自主规划打击任务，极大提升了作战灵活性。目前乌方已量产至少60台，并在持续扩大产能，同时开发新型弹头与抗电子战升级版本，进一步拓展其作战边界。

“马古拉-V5”无人艇：黑海战场的攻防革命者

如果说“佩克洛”重塑了陆战纵深打击格局，那么“马古拉-V5”无人水面艇则在黑海掀起了海战模式的变革。这款被乌军称为“海洋掠食者”的装备，通过“低成本+高毁伤”的非对称优势，已成为俄军黑海舰队的噩梦。

“马古拉-V5”的技术设计充分体现了乌克兰军工的战场应变能力。该艇全长5.5米、宽1.5米，仅1吨的重量搭配碳纤维与环氧树脂复合材料艇体，不仅实现了优异的隐身性能，更使其一小时78公里的最大航速远超传统小型舰艇。800公里的续航里程与60小时的续航时间，让它能够在黑海广阔海域执行远距离突袭任务，而吃水深度仅0.4米的特性，使其可隐蔽穿梭于近岸浅滩区域，规避常规舰艇侦察。

在武器配置上，“马古拉-V5”展现出极强的模块化适应性。其基础型号可携带320公斤高能炸药，相当于一枚重型航空炸弹的威力，足以击沉护卫舰级别的中型舰艇。2023年以来，该型艇已参与十余次实战行动，先后击沉俄军“伊万诺韦茨号”导弹护卫舰、“库尼科夫号”大型登陆舰等多艘舰船，创造了单次打击造成数亿美元损失的战例。更具革命性的升级是其防空能力的突破——通过加装倾斜发射架，乌军成功将R-73红外制导空空导弹移植到无人艇上，2024年12月在克里米亚附近首次击落俄军米-8直升机，创下全球无人艇防空作战的先河。

该艇的作战系统同样值得关注。其整合了星链卫星通信、GNSS导航与惯性导航系统，配备激光雷达与高清热成像设备，可同时传输三路高清视频流，确保操作员在远距离掌握实时战场态势。在强电子干扰环境下，其惯性导航系统可依托预设航线完成任务，而“蜂群战术”的应用更使防御方难以应对——多艘无人艇协同出击，即便部分被拦截，剩余艇体仍能完成打击任务，形成“成本杀伤”优势。目前乌克兰正推进“马古拉-V7”改进型研发，计划将其打造为可搭载多枚导弹的“水面空母”，进一步提升集群作战能力。

无人体系崛起：乌克兰军工的战时突围

“佩克洛”与“马古拉-V5”的成功，并非孤立的装备突破，而是乌克兰在战时环境下构建无人作战体系的缩影。这种体系化发展呈现出三大鲜明特征，折射出其军工能力的适应性进化。

“边打边改”的研发模式成为核心优势。与传统军工企业漫长的研发周期不同，乌克兰企业将战场需求直接转化为改进指令。“马古拉-V5”从2022年水库测试到2023年实战击沉敌舰，再到2024年实现防空能力突破，每一次升级都精准回应俄军防御变化。“佩克洛”则在五次实战后迅速启动抗电子战与弹头升级项目，这种“实战反馈-快速迭代”的闭环，使装备性能始终贴合战场需求。

模块化与低成本设计贯穿研发全程。两款装备均采用标准化接口，可根据任务快速更换战斗部、传感器等模块——“佩克洛”可适配攻坚、破甲不同弹头，“马古拉-V5”能切换反舰、防空作战模式。成本控制更是关键，“佩克洛”单价不足30万美元，“马古拉-V5”仅25万美元，而其打击目标的价值往往是自身成本的数百倍，这种性价比优势使其能够大规模列装。

西方技术支持与本土创新形成互补。虽然核心设计由乌克兰企业主导，但“佩克洛”的卫星导航依赖西方情报支持，“马古拉-V5”的通信系统整合了星链终端，防空型号后期更换装美制AIM-9M导弹。这种“本土制造+西方赋能”的模式，既保障了装备的自主生产能力，又弥补了关键元器件的供应缺口，成为战时军工突围的有效路径。

战术格局重塑：攻防逻辑的深层变革

这两款无人装备的大规模应用，正从陆、海两个维度重塑俄乌冲突的战术格局，迫使双方重新定义战场规则。

陆上战场，“佩克洛”的列装使乌军获得了可持续的纵深打击能力。此前乌克兰依赖的“风暴阴影”导弹受西方数量限制，无法形成持续压制，而“佩克洛”700公里的射程可覆盖俄西部军区核心设施，且自主生产能力使其能维持高频次打击。在2025年初的哈尔科夫方向作战中，乌军通过“佩克洛”精准打击俄军弹药库，配合地面部队推进，取得了显著战术效果，这种“远程点穴+地面突进”的组合已成为乌军新的战术范式。

黑海战场的攻防逻辑则被“马古拉-V5”彻底颠覆。俄军曾凭借传统海军优势掌控黑海制海权，但“马古拉-V5”的集群攻击迫使俄军舰艇不敢轻易靠近乌克兰沿岸。2025年5月，乌军以6艘“马古拉-V5”组成集群，采用“3艘诱敌+3艘攻击”战术，成功重创俄军“谢尔盖·科托夫号”巡逻舰，验证了无人艇集群的作战效能。更重要的是，防空型无人艇的出现打破了俄军的空中优势，其在克里米亚附近的常态化部署，迫使俄军直升机提升飞行高度，降低了对地支援效率。

这种战术变革还催生了新的作战协同模式。乌军已将“佩克洛”、“马古拉-V5”与NUMO地面机器人等无人装备整合进DELTA战场管理系统，实现了多域无人平台的信息共享与协同打击。2025年7月，乌军在哈尔科夫地区通过无人机侦察定位、“佩克洛”打击火力点、地面机器人清剿残敌的无人协同作战，迫使俄军士兵向无人装备投降，创下了无人系统独立完成作战任务的经典战例。

现实局限与未来挑战

尽管两款装备战绩斐然，但乌克兰无人作战体系仍面临诸多现实挑战，其长期效能取决于多重因素的博弈。

外部依赖仍是最大短板。“佩克洛”的目标识别高度依赖西方卫星情报，一旦卫星支持减弱，其打击精度将大幅下降。“马古拉-V5”的通信系统易受俄军电子战设备干扰，2025年以来已有十余艘被俄军“柳叶刀”巡飞弹摧毁，暴露了其防御能力不足的问题。此外，关键元器件的供应稳定性也存在隐患，若西方制裁升级导致零部件断供，将直接影响装备量产。

俄军的反制手段正不断升级。针对“佩克洛”，俄军强化了前沿防空系统部署，并在克里米亚等关键区域构建多层电子战防御网；面对“马古拉-V5”，俄军则采用“光纤制导FPV无人机+速射炮”的组合防御，通过精准打击无人艇控制节点压缩其作战空间。这种“装备迭代-反制升级”的对抗循环，将持续考验乌克兰的技术创新能力。

量产能力与战场损耗的平衡同样关键。尽管乌方宣称“佩克洛”已量产60台以上，但相较于战场日均数枚的消耗速度，产能仍显不足。“马古拉-V5”虽已列装数十艘，但在俄军反制下战损率高达30%，如何提升生产速度以弥补损耗，成为乌克兰军工面临的紧迫任务。

防务军事认为，目前“佩克洛”与“马古拉-V5”的亮相，是小国在现代战争中实现非对称制衡的生动实践。从俄乌冲突的战术层面看，这两款装备已成功打破俄军的传统优势，推动战场规则向“无人化、智能化、低成本化”转型。但从战略层面看，其效能仍受制于外部支持与工业基础，难以从根本上改变战场态势。未来，随着俄军反制手段的升级与乌克兰产能的提升，这场无人装备的攻防博弈将愈发激烈。

无论冲突走向如何，“佩克洛”与“马古拉-V5”已在现代军事史上留下深刻印记。它们的发展历程表明，在信息化战争时代，军工体系的适应性与创新速度，或许比装备的绝对性能更为关键——这一启示，将深刻影响各国未来的国防建设方向。